蜜蜂
Apis
南岭地区油茶传粉野生蜜蜂自然群落调查、保护和可持续利用
项目编号
2024040041B
项目类型
笃行计划项目(团体类)
项目申请资金总额
99999.78 元
项目计划配套总额
34000.00 元
质兰实际资助总额
99999.78 元
项目实际配套总额
34696.00 元
项目执行周期
2024-07 至 2025-06(第2年)
结项通过时间
2025-11-13
是否予以连续资助
否(失去资格)
项目执行人
黄敦元(重庆师范大学)
受益生态系统类型
森林
保护议题
农林渔业的可持续管理
涉及省份及自治区
浙江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、陕西
涉及生物多样性保护优先区
南岭区
项目摘要
油茶地蜂、浙江地蜂、湖南地蜂、大分舌蜂等土壤筑巢野生蜜蜂在我国南方地区一年1代,主要分布在江西、湖南、 广西等油茶主产区,是油茶的优势传粉昆虫。油茶传粉野生蜜蜂是解除油茶花粉资源限制,促进油茶产业的可持续发展起到非常重要的作用。 由于油茶大面积的单一林份的种植,过度农药、杀虫剂和除草剂的使用、 过度垦覆等活动严重破坏这些野生传粉昆虫的适宜栖息地环境,导致油茶传粉野生蜜蜂种群的严重下降。2023年完成24个油茶基地(其中南岭地区17个)油茶传粉野生蜜蜂自然群落结构、适宜栖息地生境、授粉服务功能等方面开展工作。2024年计划在去年的基础上继续开展20个样地的油茶传粉野生蜜蜂自然群落结构调查、栖息地生境、授粉服务方面的工作;同时,调查油茶基地的管理措施并评估对传粉昆虫友好程度。最终形成油茶传粉野生蜜蜂保护策略建议报告。
资助理由
项目评估委员会同意对该项目继续予以第二个执行年的资助,并认为本项目在第一个执行年内取得了如下成果:

2023年10月至12月,项目团队选择了南岭地区及周边的24个油茶基地,用色盘诱集、人工扫网和野外观察三种方法相结合调查野生蜜蜂的种类和数量,发现为油茶传粉的野生蜜蜂主要为油茶地蜂、浙江地蜂、湖南地蜂、纹地蜂和大分舌蜂等寡食性、土壤筑巢的独居蜂,其中油茶地蜂是广布种、种群数量也相对较大。项目调查结果显示,在所有21个样地中,油茶均存在授粉受限,受限比例从0.91%至90.76%不等,虫媒传粉的贡献从47.07%到96.19%不等。项目还收集了各油茶基地与种植管理相关的信息,如除草剂的使用量、新造林地的垦地方式、油茶基地周边林地情况等,为未来进一步分析油茶种植和管理方式与传粉蜜蜂种群数量、传粉网络及传粉效率之间的关系奠定了基础。

此外,项目还对12个基地中油茶地蜂筑巢区的坡度、植被覆盖度、光照强度及土壤类型、酸碱度、紧实度、湿度、巢穴分布区、巢穴分布区等参数进行了记录,观察分析发现:油茶地蜂喜欢选择在砂质红壤或者砂质黄壤中筑巢,可在油茶林中或者油茶基地周边的杉木林、松树林中筑巢;该蜂对坡度没有特殊偏爱,可在平地上或坡面的基部筑巢,一般会选择有一定遮阴度、相对比较潮湿的地方筑巢。项目还在江西吉安浬田镇基地,首次用铲除表土的方式吸引到大量油茶地蜂前来筑巢。

为了进一步量化分析不同油茶种植和管理方式对传粉野生蜜蜂生存、传粉效率和传粉网络的影响,提出有针对性的有益传粉蜜蜂的油茶种植和管理措施,项目将在第二个执行年,再调查20个油茶基地传粉野生蜜蜂的数量、群落组成与结构,分析油茶传粉网络,研究油茶传粉野生蜜蜂对油茶的授粉服务功能及油茶传粉野生蜜蜂群落的受胁因素,分析油茶地蜂的生境选择,评估油茶基地不同的种植和管理措施以及基地周边的环境对油茶传粉野生蜜蜂的影响,提出传粉野生蜜蜂友好型的油茶种植和管理措施建议,编制油茶传粉野生蜜蜂的保护技术规程和《油茶传粉野生蜜蜂保护与利用科普图册》,以此提升南岭及周边地区油茶种植对传粉野生蜜蜂的友好程度及对野生蜜蜂传粉服务功能的保护。
项目成果
自然界中能为油茶传粉的昆虫种类多样,其中油茶地蜂、大分舌蜂、湖南地蜂、浙江地蜂和纹地蜂等膜翅目野生蜜蜂是我国油茶的主要传粉昆虫。这五种蜜蜂中,油茶地蜂和大分舌蜂又是种群数量相对较大、主要分布于南方的两种油茶专食性传粉昆虫。2023-2024年,项目团队通过色盘诱集、扫网法和定点观测法,对全国15个省/自治区的42处油茶基地开展了调查,结果发现,共有34个基地记录到油茶地蜂,除陕西外,其余14个省/自治区均有记录;大分舌蜂却只在闽、浙、赣、徽、粤、桂、湘、鄂的13个基地中被记录到,数量相对较少;另有闽、浙、赣、徽、粤、桂、鄂的10个基地同时记录到这两种蜜蜂。项目在湖南长沙好韵味油茶基地诱集到的油茶地蜂数量最多,达到144只,占所有诱集到的昆虫总数的19.7%;在湖北咸宁夏江源油茶基地诱集到的油茶地蜂占比最高,达到62.7%,数量为79只;而安徽安庆天润好茶油基地扫网获得的大分舌蜂数目最多,达到89只,占扫网获得昆虫总数的21.87%;广西柳州市三门江林场扫网获得的大分舌蜂占比最高,达到29.05%,数量为70只。整体而言,所调查的油茶基地中,无论是扫网还是诱集,油茶地蜂和大分舌蜂的数量和占比在大多数基地中都处于较低的水平。

为进一步量化传粉昆虫对油茶结实的贡献,项目通过对比40个油茶基地内自然授粉(不套袋)、自花授粉(套网孔大小为400目的密袋)、风媒授粉(套网孔大小为20目的稀袋)和人工辅助授粉(不套袋)这四种不同的授粉方式的结实情况,分析了油茶传粉野生蜜蜂的授粉服务功能。结果发现:仅湖南邵阳黄草坪国有茶林场的油茶授粉不存在传粉受限现象(即自然授粉与人工辅助授粉的结果相同),其余39个基地均存在授粉受限。其中,受限最严重的广西河池耕光村油茶林,受限程度高达90.67%(即自然授粉的结实量仅为人工辅助授粉的9.33%,需严重依赖人工授粉才能保证结实)。作为典型的虫媒传粉作物,油茶结实高度依赖传粉昆虫,在所调查的油茶基地中,虫媒传粉贡献最低的基地,如湖南益阳桐子油茶示范基地,传粉昆虫的贡献率也有47.07%;最高如福建三明永安、江西鹰潭、陕西安康汉滨恒口三个油茶基地,虫媒传粉的贡献率高达100%。以上调查结果均表明,对于强烈依赖虫媒传粉的油茶种植业来说,保护和复壮油茶地蜂、大分舌蜂等能为油茶高效授粉的昆虫种群既重要又急迫。

前文提及的五种油茶主要野生蜜蜂,均为土壤筑巢型昆虫,其栖息地及筑巢生境基本相似。项目以油茶地蜂的适宜生境为代表,进行了巢穴密集区的坡度、土壤类型、光照强度、土壤湿度和伴生植物等的调查。观察结果揭示油茶地蜂的生境具有喜湿(土壤湿度为31.2%)、喜阴(巢穴密集区光照强度均值为1155.36Lux)、喜暖、喜松软土壤的特性。在种植过程中,若采用机械化的整地方式,会导致油茶林地表裸露、土壤失水;农药和化肥的滥用则对传粉昆虫和土壤均有伤害;大面积垦殖则会破坏其适宜生境。以上这些种植方式,简单照搬其他农作物的通用耕作手法,未科学考虑油茶的生活史特性,对油茶传粉昆虫生存不利,切断了油茶的丰产之路。

针对如今油茶基地普遍存在的“千花一果”的结实困境,项目提出了“保油茶地蜂等土壤筑巢型授粉昆虫,促油茶丰产”的保护思路,具体包括:(1)加大野生蜜蜂为油茶传粉的生态服务功能的宣传力度,加强对油茶传粉蜜蜂的保护;(2)应摒弃简单粗暴的油茶新林的全垦种植模式,种植时宜留存适当比例的老油茶林作为传粉昆虫的蜜源植物;(3)在油茶花期,禁用杀虫剂等农药;(4)不宜过度除草,油茶林下及林缘杂草可考虑适度保留,为传粉蜜蜂提供适宜生境。上述建议,在项目期间已以《重庆市油茶地蜂保护技术规程》地方标准准备稿的形式,在地方层面先行推动起来。该技术规程从油茶地蜂生物学特性、油茶地蜂种群数目配置、栖息地环境、适宜栖息地营造、人工引放和油茶花期抚育管理等方面提出了系统性的保护与管理规范。