海南占中国海草床面积的64%，会文海草种类占海南岛海草种类的60%。本项目前两个执行年中，已开发出海草监测与自然教育工具包，建立文昌沿岸海草床预警监测，会文湿地海草床处于3-4级预警状态，该预警结果已经运用到中央第三生态环境保护督察组督察工作。基于海南海草资源急剧退化、社区与保护区互动不多、保护区与环保组织在海草保护上合作较少、海草保护的意义公众了解较少、监测科研能力无法与社区的生产生活及保护需求互益。基于此，本项目旨在探索以“自然教育”为主要社区工作方法的海草联合保护，通过海草自然教育对社区教育、文化生活等的浸润，联动管理部门、科研机构、环境保护组织的弹性合作、培育社区积极保护力量，促成“管理部门支持—科研机构指导—自然教育机构陪伴—社区积极保护行动”的行动网络，形成保护区、社区、公众各利益相关方的有效联动，争取在执行期内推动海南省海草床预警地方标准立项，促进保护及预警的有效性。并通过案例分析，为区域性的海草床保护和管理规划提供建议；也将为广西及广东等地提供海草床生态系统跨界联合保护的经验，推动区域性海草床生态资源的保护。

项目评估委员会对项目第一轮三个执行年的工作进行了整体评估，认为项目取得了如下重要成果和社会影响力：

从2021年1月至2025年11月，项目由面到点、由浅入深，联合科研机构与公益组织，运用自然教育和公民科学的手段，将科研成果与实践经验相结合，逐步推动科研监测结果向实践与政策转化：第一个执行年出版《海草床公民监测指南》，完成《会文公民科学海草监测调查》和《东寨港贝克喜盐草分布现状与面临的主要威胁》两份科学报告；第二个执行年，编制《海草床生态系统预警监测技术指南》，并依据指南，完成高隆湾-长圮港海草床生态系统全面预警评价，明确该区域生态状态较差、处于中度预警等级，并锁定陆源污染、破坏性耙螺、水产养殖等核心干扰因素。该预警结果被中央第三生态环境保护督察组采纳，并被当地自然资源管理部门用于海草床修复工作；第三个执行年，结合会文湿地南兴村的实地调查数据，完成《海岸带生态系统固碳增汇评估技术规程》团体标准的制定，发布于全国团体标准信息平台，为区域海草床监测、生态效益评估提供统一技术标准。

与此同时，围绕如何用自然教育和公民科学的手段来引导公众关注并参与到海南岛海草床的监测与保护中去，项目在第一个执行年招募、培训和组织普通公众志愿者对会文湿地海草种类、分布、生长现状及旱雨两季变化开展监测，并参与东寨港贝克喜盐草研究。实践发现，受制于普通公众对海草床保护认知的不足、社会动员与传播能力的缺乏，发动大量普通公众主动开展或参与海草床监测和保护的时机尚不成熟。在自然教育探索上，聚焦中小学群体，初步开发分年龄段的课件、教案与配套教具，尝试了线下讲座、线上直播等多元化科普活动，普及基础的海草床保护知识。第二个执行年聚焦大学生群体，招募培训18名大学生志愿者，开展社区海草认知调查、自然教育、水产养殖PVC管影响调查及海草监测等公民科学活动，发现大学生志愿者存在参与周期短、可持续性不强、需要长期专业的辅导和陪伴等难点和痛点。在自然教育探索上，在海南 8 所中小学落地 50 余场自然教育活动，累计培训 3300 余人次，培育 18 名相关的自然教育导师，其中9名可独立授课，壮大骨干队伍。

针对海草床普遍面临的破坏性耙螺和外来游客无序赶海的两大威胁，项目在第三个执行年将工作重心进一步下沉至会文湿地的南兴村，开展社区试点行动。项目融合当地元宵游灯会等民俗活动和“椰子百牛”等传统游戏，联合海南清澜省级自然保护区、海南智渔等7家单位，组织开展22场自然教育、外出考察学习、校园科普、公民科学监测、民俗活动、文创产品设计等活动，直接影响近 500 名社区居民。与社区建立信任关系之后，5 名当地村民自愿成立海草保护行动小组，其中3名小组成员参与了5个月共24天的南兴村海草调查与赶海耙螺威胁监测，掌握了调查和监测技术，另有1名成员主动牵头推动成立海草保护村民劝导小组，实现了社区村民从“保护受众”向“保护主体”的初步转变。

项目评估委员会认为，本项目在公民科学方法学探索、政策预警与标准转化、培养社区内生保护动力等方面取得了阶段性成果，特别是预警数据被中央环保督察采纳、团体标准成功立项，体现了科学研究的政策影响力，而用传统文化作为纽带动员起社区骨干参与保护行动是项目的闪光点。建议项目能进一步联动科研机构、保护区、社区和公益组织等多方合作伙伴，紧密围绕海草床面临的关键威胁（如耙螺、赶海和养殖污染）来设计具体、科学、成效可衡量的保护行动，如对核心区域的严格保护、对破坏性人为活动的管理、开展科学的海草床恢复工作、探索有效的社区激励机制等，并加强基于实证的保护成效评估。

委员会成员：刘凯、杨松颖、卢刚