项目评估委员会同意对该项目继续予以资助，并认为项目在第一个执行年内取得了如下重要成果和社会影响力：

项目团队克服高海拔调查的困难，开展大量细致扎实的野外工作，完成了四川省阿坝州壤塘县、甘孜州色达县、甘孜县和理塘县的甘松资源调查，共选择28个具有代表性的生境，设置84个样方，系统研究了甘松的种群密度与结构、典型群落的结构与特征、生物量，调查了生境因子、土壤养分（有机碳、全氮、全磷等）及生物气候因子，采集并测定了代表性植株的叶片和根系的功能性状（全氮、全磷、有机碳、甘松新酮等）。研究结果发现各县域内甘松的种群结构、群落特征、功能性状、地上和地下生物量都存在差异，反映出不同生境条件下甘松的资源分配策略存在明显分化：甘孜县群落生物多样性表现最优，理塘县群落结构较为单一；阿坝州甘松地上生长优势明显，甘孜州植株根系养分固持能力更强。

在之前几年已收集的红原、松潘、阿坝、若尔盖四县的研究数据基础上，项目优化了MaxEnt潜在分布区模型，并通过引入土地利用类型掩模（剔除森林、城镇等不适宜生境），显著提升了预测结果的精度。在模拟甘松资源量时，通过引入株数校正指数，提高了估算的准确性，并用随机森林模型估算了四川省和各主要产区县的甘松总资源量。结果显示，大尺度建模会高估甘松的适生范围和资源量，而小尺度建模更能反映局域环境对甘松分布的实际限制作用。

此外，团队完成了壤塘、色达、甘孜三县413户农牧民、16位药材收购商及林草局工作人员的半结构化访谈，收集了当地的社会经济本底情况和甘松的传统采集方式。访谈结果发现放牧是三县共同的基础生计和最稳定的收入保障，但三县的发展水平、生计来源和家庭经济状况又有明显差异：甘孜县因交通相对便利、县域经济基础较好，农牧户外出务工机会更多，收入水平整体高于其他两县；色达县和壤塘县地处偏远，产业基础相对薄弱，农牧民对药材采集的依赖程度更高。三县的采挖量及资源可持续利用意识也各不相同。例如，壤塘县的采挖普遍、规模较大，甘孜县则受政策与劳动力影响采挖比例较低，无采挖群体的生态保护意识得分更高。三县采挖后的修复措施也有差异，但都有一定的采挖后覆土的措施，例如，在壤塘县，采挖过程中采取轮采方案的牧户占比42.6%；在采挖后的修复措施中，采取回土（覆土）修复的牧户比例为55.3%，选择撒播草种以促进植被恢复的牧户有31.9%，还有5.3%牧户会同时采用多种修复措施；此外，多数采集牧户反映极端气候会导致野生甘松的种群数量减少、根茎品质下降。

基于上述调查结果，同时整合甘松、红景天两类野生药材的实地调研结果，项目编制完成了《濒危野生植物可持续采集指南（送审稿）》。该指南涵盖可持续采集原则、目标及工作程序、非致危性判定、采集前准备、采集许可、采集实施、监测监督与执法等九个方面，已送国家林草局相关部门审核，可供主管部门和采集主体参照、应用和推广。此外，通过学术论文的发表、举办“喜马拉雅药用芳香植物可持续利用管理国际研讨会”以及报送野外摄影作品入围CITES 50周年摄影大赛决赛等，项目还扩大了社会影响力。

考虑到不同地区甘松的形态、生长、用途、功能性状及社区利用模式差异显著，现有模型无法直接外推至全国，下一个执行年，项目将在甘松分布区北缘的甘肃省夏河县、玛曲县和碌曲县开展同样的研究，进一步优化甘松分布预测和资源量评估模型，制定适宜甘肃甘南州的甘松可持续采集与管理框架。